正在孟昶天花乱坠胡闹的时候，中原已经发生了翻天覆地的变化，一代圣主柴荣横空出世，志在平定八荒，雄纳四海。柴荣决定亲征淮南，向同样糊涂混日子的李璟发起挑战，但柴荣的第一刀却砍向了孟昶。

柴荣之所以进攻后蜀，主要是因为后蜀控制着汉中、秦凤等战略要地，一旦孟昶在柴荣南征之际突然越秦岭而入关中，后果不堪设想。再加上孟昶晚年昏庸，汉中及秦凤百姓“怨蜀之苛政，相次诣阙（请求柴荣出兵伐蜀）”，所以柴荣需要先打掉后蜀的进攻能力。周显德二年（955年），周朝大将向训与王景奉柴荣之命，向后蜀发起了猛烈进攻。

因为蜀中太平多年，蜀军战斗力早不复当年孟知祥时代之盛景，面对“近代无比”的周军，几乎一触即溃。黄花谷一战，蜀军遭到惨败，蜀梁院使王峦准备在黄花谷断掉周军粮道，结果被周军一通暴打，三千多蜀军被俘，“马岭、白涧（蜀）兵皆溃”孟昶的发小儿、雄武节度使韩继勋连夜逃回成都。周军几乎没费多少周章就拿下秦、凤、阶、成四州，完成了对后蜀的战略“监控”。

至于张唐英所谓“周世宗先欲平蜀而不果，至太祖（赵匡胤）始克之”，其实柴荣统一天下的顺序是先东南，次北，最后才是西南。只不过赵匡胤篡位建北宋后，忙于扑灭各地起义及巩固内政，所以也没有拿孟昶开刀。如果柴荣当时以主力攻蜀的话，以孟昶之兵，根本不可能是周军的对手，早在十年前孟昶就玩完了。

世人皆知后蜀亡于北宋。北宋乾德三年（后蜀广政二十八年），赵匡胤命大将王全斌率兵入川，仅用了六十六天便击溃蜀军主力，迫使三十二年的太平天子孟昶狼狈出降。实际上，早在黄花谷之战，周军就已消灭蜀军主力，赵匡胤能顺利灭蜀，主要功劳应该与柴荣平分。《宋史·赵玭传》记载，后蜀秦州观察判官赵玭投降周朝时就说：“今中朝兵甲无敌于天下，自用师西征，战无不胜。蜀中所遣，将皆武勇者，卒皆骁锐者，然杀戮遁逃之外，几无孑遗。”

与其说孟昶亡于赵匡胤，不如说孟昶亡于柴荣。赵匡胤所做的，只是替柴荣摘掉由柴荣种下的果子而已。换成张永德或李重进做皇帝伐蜀，孟昶同样难逃亡国之运。

当初柴荣英年早逝时，也许孟昶幸灾乐祸过，也庆幸自己可以免遭亡国。可等到赵匡胤把孟昶强行押解到汴梁城，以俘虏的身份接受赵匡胤的羞辱时，孟昶才知道自己已身处险境，他看到赵匡胤死死盯着陪同他的那个女人——花蕊夫人。

孟昶来到汴梁的第七天后，突然暴病身亡，而花蕊夫人随后就被赵匡胤接进宫里，成就了一段能气死赵匡义的千古“佳话”。

孟昶的亡国，对孟昶本人是场天大的灾难，因为赵匡胤看中花蕊夫人，下毒把孟昶毒死。如果是柴荣俘虏孟昶，以柴荣的为人，他断不会如此。司马光说柴荣“王道荡荡”，诚哉其言。而后蜀的灭亡，对蜀中百姓来说同样是场塌天灾难。

宋军灭蜀后，在主帅王全斌的纵容下，宋军开始对百姓进行疯狂的洗劫和屠杀，堪称蜀中“浩劫”。宋军的残暴引爆了蜀人愤怒，爆发了著名的全师雄之乱，将在蜀宋军打得狼狈不堪，如果不是全师雄病死，蜀中乱局根本不可收拾。

而宋灭蜀后，因为实行了残酷的经济压迫政策，蜀人生活困苦。

赵匡胤灭蜀后，下令把蜀中所有财富全部运往汴梁，“及王师平蜀，孟氏所储，悉归内府”。蜀中百姓财富被席卷一空，但还要承担沉重的税赋，一文钱都不能少。更有甚者，北宋不允许蜀中百姓进行民间贸易布帛，必须在官市上购买，而价格又是私市的数倍，“由是小民贫困”。

蜀中百姓在北宋治下的生活水平一落千丈，远不如孟昶治下的后蜀。南宋人洪迈义正词严地说：“国朝削并僭伪（北宋灭蜀），救民水火之中。”真亏得洪景庐先生好意思说出这句话来，一点都不脸红吗？

经过近三十年的残酷压迫，蜀人再也忍受不住北宋暴政，最终爆发了轰轰烈烈的王小波、李顺大起义。王小波流着泪向蜀人宣称：今贫富不均，我为尔等均之！

对于李顺，蜀人皆谓是仁君孟昶的遗腹子，所以蜀人感孟昶之仁，纷纷投李顺麾下，反抗北宋暴政。

由此可见孟昶之得人心。